Autor: Aure
Algallikas: https://baos.pub/i-read-klaus-schwabs-the-great-reset-so-you-don-t-have-to-e335416a1feb
Spoilerid: teil pole midagi ja olete õnnelik.
Pilguheit sellest, milline võib välja näha teie tulevik.
Klaus Schwab on Saksa majandusteadlane ja insener. Ta asutas Maailma Majandusfoorumi, konverentsi, kus ülemaailmne eliit kohtub igal aastal Davosis, Šveitsi luksuslikus suusajaamas, et rääkida vaesusest ja töölisklassi võitlusest.
Schwab on ka pandeemia keskel 2020. aasta juunis ilmunud raamatu “The Great Reset” autor.
Raamat peaks andma teile ülevaate sellest, milline on inimtsivilisatsiooni tulevik.
Lugesin raamatut uudishimuga, et näha, mis Schwabi raamatus õieti ja valesti läks ning kuidas tema arvates ideaalne ühiskond välja näeb.
Siin on raamatu kolm peamist suundumust.
Rohkem järelevalvet
Tänapäeva maailmal on kolm tunnust: see on üksteisest sõltuv, kiire ja keeruline.
Tegelikult nii keeruline, et see on väljaspool meie arusaama, mistõttu on meil raskusi ette näha seda, mida Nassim Taleb nimetab “Musta luige sündmusteks”.
See vastastikku sõltuv keerukus on muutnud ühiskonna suuremaks kui selle osade summa. Me ei sea enam kahtluse alla, kas ühel sündmusel mõnes maailma osas on tagajärjed teistele osadele, vaid kui tugev see mõju on.
Mõned näited sellest on 2008. aasta kriis, 2011. aasta Jaapani tsunami või Panama kanali blokaad. Covid on vaid üks sündmus samast sarjast.
See ühenduvus ei muuda ühiskonda tugevamaks ega vastupidavamaks, vaid nõrgemaks. Mõju ei ole isoleeritud, kui katastroofid tabavad, vaid lainetavad ja kahjustavad teisi maailma osi, mis esmapilgul ei mänginud esialgses sündmuses rolli.
Ühenduvuse suurenedes võime oodata rohkem selliseid Black Swani sündmusi ja rohkem lainetust maailmas.
“Õnneks” saaks Klaus Schwabi sõnul neid suurema jälgimisega vältida.
Rohkem bioloogilist järelevalvet, et vältida uute viiruste levikut.
Inimeste rohkem jälgimist nende enda kaitseks.
Rohkem maailma jälgimist, et saaksime “Musta luige” sündmusi paremini ette näha.
Järelevalvet, mis võimaldab inimestel olla turvalisem, hakkavad loogiliselt teostama valitsused, mille suurus ja maht suurenevad.
Rohkem valitsust
Schwab alustab järgmise tsitaadiga:
“Hea valitsus on erinevus elamise ja suremise vahel.”
Seejärel tuvastab ta tõsiasja, et valitsuste suurus on alates II maailmasõjast vähenenud ja inimesed on vastutanud üha rohkemate oma elu aspektide eest.
See on toonud kaasa lugematuid probleeme, sealhulgas tõrjutust, sotsiaalmajanduslikku ebavõrdsust, keskkonnakatastroofe ja peaaegu kõike muud.
Selle tulemusena hakkasid inimesed kaotama usku valitsusasutustesse, mis ei ole teinud head tööd.
Lahendus?
Muidugi rohkem valitsust!
Schwabi sõnul ei ole valitsuste kehvad tulemused mitte ebakompetentsuse või korruptsiooni tõttu, vaid seetõttu, et see pole lihtsalt piisavalt võimas.
Ta usub, et valitsuste juhtimisel muutuks kodanike elu palju paremaks.
Sotsiaalkindlustusvõrk oleks tugevam; ühiskond oleks kaasavam tänu seadustele, mis sunnivad sind tegelema inimestega, kellega sa ei taha suhelda; maailm oleks keskkonnasõbralikum, kui kehtestataks “stiimulid”, mis julgustavad teid ja mind “rohelisemalt tarbima”; ettevõtted oleksid osariigi jurisdiktsiooni all, nii et “aktsionäridest saavad sidusrühmad”.
Lihtsamalt öeldes ei võta valitsuse suurem sekkumine teie ellu teie vabadust ja algatusi – see teeb teid palju õnnelikumaks!
Valitsus peaks teid harima, teid ravima, andma teile töö, andma teile pensioni ja teid matma, kui olete surnud.
Ja isegi kui see enamikus kohtades juba teeb kõiki neid asju, peaks ta neid tegema veelgi rohkem.
Kuid selleks, et kõik teie kaasmaalased saaksid sama kvaliteediga riigiteenuseid, olenemata nende erapanusest ühiskonda, peate tooma ohvreid.
Rohkem ohverdusi
COVID tutvustas mitmesuguseid tööriistu, mida saaks kasutada muude kriisidega, nagu tõrjutus, sotsiaalmajanduslik ebavõrdsus ja kliimamuutused (teise nimega sulgemised või vabaduste piiramine valitsuse volitatud tegevuste kasuks).
Seetõttu võidakse teil varsti paluda teha rohkem ohvreid “ühise hüvangu” nimel, näiteks jääda koju, et te oma autot ei kasutaks.
Kuid see pole veel kõik.
Valitsuse puudumine on muutnud rikkad rikkamaks ja vaesed vaesemaks, nagu oleme juba näinud.
Ainus viis, kuidas sotsiaalmajanduslikku ebavõrdsust saab Schwabi sõnul tagasi pöörata, on maksude suurendamine.
Jah.
Mitte rohkem töökohti, vaid rohkem makse.
Ettevõtjaid, juhtivtöötajaid ja kõrge tulemuslikkusega töötajaid tuleks rohkem maksustada, et aidata neil, kellel pole võimalust… nii kõvasti tööd teha.
Lõpuks, viimane viis, kuidas teil palutakse end suurema hüvangu nimel ohverdada, on see, kuidas te tarbite.
Silmatorkav tarbimine on planeedi jaoks negatiivne ja sul ei ole lihtsalt võimalust omada nii palju kaupu ja esemeid kui varem, isegi kui sinu panus ühiskonda andis sulle nende ostmiseks piisavalt kõrge palga.
Teie individuaalset tarbimist kontrollitakse, et piirata teie mõju keskkonnale.
Lihtsamalt öeldes pole sul midagi ja sa oled õnnelik.
Järeldus
Sama hästi oleks võinud Klaus Schwabi raamatut nimetada “kuidas demokraatlikus riigis rahumeelselt võim haarata”.
See pole mitte ainult täis ajaloolisi, majanduslikke ja sotsiaalseid ebatäpsusi, vaid see propageerib avalikult rohkem makse ja vähem vabadust, mida esitletakse kui “inimeste heaolu heaks”.
Näiteks põhjendab Schwab massilisi sulgemisi sellega, et kui me poleks neid kehtestanud, oleks liiga palju inimesi haigeks jäänud ja majandus oleks täielikult kokku kukkunud.
Vaimse tervise, füüsilise väärkohtlemise või põhiliste inimõiguste kohta pole sõnu. Nad kõik ohverdatakse majandustulemuste altaril.
Tema edasine üleskutse “rohkem valitsust” on lausa kiiduväärt, silmakirjalik või traagiliselt asjatundmatu (milles ma kahtlen).
Tema väide, et vastutus kasvas valitsuse suuruse vähenemise tõttu, on absoluutselt vale ja seda tõestavad riigiteenistujate arv, ühiskonda valitsevate seaduste hulk, kasvav defitsiit või lihtsalt valitsustele igal aastal eraldatav eelarve. Kõik need on ainult tõusnud.
Veelgi enam, suureneva valitsemise risk mitte ei paranda olukorda, vaid muudab selle palju hullemaks.
Tõepoolest, valitsustel ei ole kõrgete saavutustega organisatsioonide mainet.
Vaatame mõnda näidet.
Sõda Iraagis, sõda Afganistanis, uiguurid Xinjiangis, sõda Liibüas, sõda Jeemenis, sõda Süürias, Krimmi hõivamine, Tšernobõli, praegune energiakriis ja üldiselt korruptsioon, vägivald, meelevaldne valitsemine, puudujääk ja inflatsioon on vead, mida saavad teha ainult valitsused.
Tervishoiu ja haridussüsteemi alarahastamine, mida Schwab taunib, on valitsuse juhtimise tagajärg; töökohtade puudumine on valitsuse poliitika tagajärg; ja sotsiaalmajanduslik ebavõrdsus on rohkem seotud sellega, et valitsus fikseerib tagajärjed, selle asemel et otsida probleemi põhjuseid.
Seoses tavadega, mis võiksid ühiskonda tõeliselt aidata, nagu monopolide (Amazon) lagunemine, ettevõtlusbarjääride vähendamine, haridusele juurdepääsu suurendamine, rämpstoidu ja muude kahjulike toiduainete piiramine või kohaliku tarbimise propageerimine, ei ütle Klaus Schwab sellest midagi.
Ta eelistab, et hakkaksite veganiks ja sööksite Brasiiliast lennatud ananassi, kui sööksite kohalikku regeneratiivselt kasvatatud liha.
Miks?
Sest parem maailm ei ole Klaus Schwabi eesmärk.
Ärge tehke vigu, ta ei võitle, et saaksite tasuta haiglasse minna, kui kõht valutab.
Schwab ei ela teie maailmas. Ta on osa ülemaailmsest ülemaailmsest eliidist, inimestest, kellele teenite raha vastutasuks kasina palga eest, mille niikuinii kuu jooksul tagasi annate (üüri, toidu, gaasi ja maksude kaudu).
Schwab ei taha, et sa oleksid õnnelik ja turvaline. Ta tahab, et sa vaikiksid ja ei oleks solvav, et sa ei hakkaks mässama ega vaidlustaks tema hegemooniat.
Üldiselt on Great Reset põnev raamat. See näitab, et eliidil ei ole tõesti mingit austust ega mingit tähelepanu nende inimeste vastu, kes neid teenivad (sina ja mina).
See näitab ka, et kui te ei ole ettevaatlik ja ei võitle oma õiguste eest, võetakse need “suurema hüve” nimel kergesti ära.
Imelikud ajad.